作者：cxinlu
平日喜歡存書看，大約有近兩月沒看，今日一閱，果然，爽！！！
山東之戰，依我看小鄧雖非大勝，亦不可說慘勝！！！
為何？此戰，小鄧完全取得了當初進軍山東的戰略目的：
1.遼東之地，地處偏僻，進則是遼西大都，元軍要害之所在，戰不可勝；退則是深山老林，半島大海，退無可退。土地貧瘠，人才不豐，又多有胡族，其心未必異同。若是自守此地，或為他人所滅，或是俯首稱臣。跳出遼東包圍圈，避開大都元軍的包圍，免於囿於偏僻之地；開辟了新戰線，可進取中原兩淮天下膏腴之所在，亦可以北上威脅大都，成夾擊之勢，正所謂魚躍龍門。
2.渡海征山東，踏足中原，與天下群雄並列，使天下英豪正視海東。收山東沿海膏腴之地，漢人數量亦大幅度增加，尤其是易於招收流民充實朝鮮；同時傳名天下，易於收取天下之英才，為問鼎天下打下堅實基礎。
3.與察汗一戰，看似海東軍損失慘重，實則不然，小鄧嫡係隻有楊萬虎一衙精銳損失慘重，其餘所部皆在可接受範圍之內。此戰，山東兵馬損失慘重，大幅度削弱了山東本土兵馬，易於日後整編；且雙方共同作戰，打出了同袍之情，收取人心；也方便小鄧觀察山東人心向背，適時消滅大量地主，掃除日後隱患；又近距離考察山東將領和文官能力，得數員大將及幹吏。最重要的就是，揚名天下，成就一方霸主之勢。
察汗此戰，看似未敗，取得濟南，濟寧之地，貫通南北；包圍山東之地，然則已輸大勢。察汗初來，輕破田豐，欲借小鄧初來，未能整編山東軍馬，理順山東政情，後援未至之時，打個措手不及，席卷山東之勢已現，此可謂天時也。察汗軍南北夾擊，分取濟南，泰安，恃強淩弱，輕易繞道益都，山東之地縱橫馳騁，不可謂無地利之便。察汗軍，士兵是積戰老軍，更有勇將無數，可獨領一方的更是不少，兼有察汗統帥，將帥一心，不可不謂人和啊！然先鈍於泰安，後挫於益都城下，未能把小鄧趕出山東，而後更因後方不穩而退走，使小鄧穩穩立於山東之地，進取中原之勢已現。海東軍雖百戰之師，然則其大將之才甚少，此戰很是磨礪小鄧及手下眾將，年輕優秀的將領不斷湧現，山東軍馬更是一次磨練，戰力更精。敵人立足未穩且據有天時地利人和，挾風雷之勢尚未敗之，更論它時！！！
這一戰，小鄧先失於先機，準備不足，被打個措手不及；後坐困危城，不能提督調度人馬，更是被動挨打。此戰，海東之困境，始於濟南；濟南之敗，則始於山東東南沿海之敗；東南之敗，則還是準備足，失於先機導致的，未能統籌提督屯田軍啊。於海東而言，此戰最大的變數便在於趙過所部，若按潘賢二之計，斷其糧道，則山東之局立生變數，不再受製於人，然小鄧被困於益都，則使趙過所部變成死子，動彈不得；然益都初得，小鄧不得不防守於此，同甘共苦，亦是兩難啊！！！
有書友提出，打遊擊戰，其實不現實啊，遊擊戰是調動敵人，以多打少，創造局部優勢，分講究的分兵合擊之道，消滅敵人有機力量，然而在古代沒有電台電話啊，不具實時通訊條件啊；而且察汗軍也是抱在一團的，區區山東半島，毫無縱深可言，遊不起來啊；最重要的是益都若失，田豐立降，則海東立敗！
田豐現在不宜消滅。首先，海東才經大戰，需要休整，理順海東與山東各部關係，消化吸收才是正道理；其次，可做與察汗部緩衝；第三，田豐若土雞瓦狗也，時刻可滅；第四，大義之道，同為宋臣，名不正卻是不好；第五，對海東而言，當下首要攻取卻是濟南和濟寧二城，而非田豐所部。至於消滅與否，則可靜觀天下大勢。
最後，感謝老趙，作此奇文，期待後續。
鄙人淺見，有不周之處，敬請指教。