寫天寶年間的唐代故事，李林甫絕對是無法繞開的一個人。他為玄宗所寵信、為清流和史書所貶斥，生前權傾天下、死後旋即身敗名裂。如此戲劇性，實在不能不寫。
那麽，透過曆史的迷霧，李林甫究竟是個什麽樣的人呢？“肉腰刀”、“口蜜腹劍”等成語似乎已經對其蓋棺論定。
但曆史總是那麽的複雜，每個在時代風雲中有所影響的人，都不會是那麽地臉譜化和簡單化。不可否認，李林甫是奸詐的、私欲極重的，但他在治理政事上，也確實有一定的長處。中國的古代史書，或多或少總存在著以道德品質作為褒貶人物唯一標準的趨勢。因此，一旦被貼上“奸臣”的標簽，就會罵名千載流傳。
而李林甫更悲催的地方在於，他身死之後數年，就爆發了改變大唐和華夏曆史的“安史之亂”。七年平叛之後，大唐卻再以恢複不到之前的榮光。因此，人們在翻舊賬之時，就紛紛將引發“安史之亂”的禍因，算到了李林甫的頭上。
那麽，究竟該如何評論李林甫呢？這是曆史學家們思考的問題。鄙人不過是寫唐穿小說的無知小子，不敢妄自尊大、點評曆史。
不過，在我的故事裏，李隆基、高力士、李林甫、李亨和楊國忠等人，都會具有很多麵。至少李林甫，在一心維護權力和地位的同時，也確實有一套治國之術。他以自己的方式維護著李唐江山，並盡力滿足李隆基的種種要求。
我希望能把這些曆史人物寫得更深入和更豐滿一點，個別地方，可能和傳統史書的觀點有所偏差，但絕不會出現不合邏輯的“翻案”，這點請各位讀者放心。
閑言碎語，煩請一觀。最後，祝大家端午快樂！闔家幸福！萬事如意！