冠軍杯半決賽第一回合，AC米蘭的狀況應該說非常不錯，雖然迪甘停賽，但是迪達，馬爾蒂尼，揚庫洛夫斯基，安布羅西尼等人先後傷愈複出，現在米蘭的傷病名單裏就隻剩下了舍甫琴科和卡拉奇兩個人，安切洛蒂在排兵布陣方麵，也可以更加的遊刃有餘。
隻不過先是就是很殘酷，當比賽結束的時候，米蘭將士也隻能接受，主場0：1不敵巴塞羅那的結果，這樣的結局，讓AC米蘭必須在諾坎普戰勝對手，才有可能晉級冠軍杯決賽。
雖然輸了比賽，但是安切洛蒂在賽後的新聞發布會上，卻並不顯得有多失望，還在為自己的球隊打氣，認為本場比賽球隊創造的機會不少，唯一欠缺的就是把握機會，而如果按照這樣打，第二回合也沒有什麽不可能發生的。
對比賽的進程，安切洛蒂評價：“我認為這是一場勢均力敵的比賽，AC米蘭試圖把戰火燒到對方半場，而巴塞羅那試圖通過控球放慢比賽的節奏，我們擁有幾次好機會，但是沒能很好地加以利用，這是一個糟糕的結果，但是這並不足以扼殺我們晉級決賽的希望，在第二回合，什麽都有可能發生。”
實際上在1：0領先之後，巴塞羅那也獲得了不少次機會，安切洛蒂解釋：“巴塞羅那創造的機會差不多都是通過反擊，尤其是在他們的進球之後，因為我們必須壓上進攻，因此在後麵給了他們一些空間。我們必須相信，像今晚這樣打，我們能夠取得成功，我們做得不錯，隻是沒能把握好機會，這是我們唯一的問題，確實如此。”
展望第二回合，安切洛蒂並不掩飾進攻的想法：“從另一方麵講，這樣結果將讓我們在第二回合再沒什麽顧忌，會全力進攻，而我相信巴塞羅那在諾坎普將會回收一些。”
當被問及對巴塞羅那的看法，安切洛蒂說，“今天他們的表現並沒給我留下特別的印象，他們就是試圖放慢節奏，控製速度。”
安切洛蒂也解釋了他比賽中的幾次換人，他說：“我試圖對中場做出一些改變，因為當時我們在反搶上存在一些問題，所以我改變了我們的中場，而對手也隨之做出了變化。巴塞羅那的控球做得非常好，所以很難打破這一點，但是從絕對的機會來說，我們創造了不少，我們相信在諾坎普我們仍能做到這一點。”
西多夫也在賽後總結說：“我們應該取得這場的勝利，也許在0：1落後之後，我們在控球上做得不太好，但是從全場的機會來說，我們創造了很多，隻是最後沒有把握住，但這給了我們在諾坎普翻盤的信心和希望，我們仍需要在客場有好的表現，我們也知道如何能做到這一點。”
本場表現不錯的卡卡賽後認為球隊雖然輸了，但發揮仍有值得肯定的地方：“細節決定了比賽，上半時他們沒有創造真正的機會，但是下半時他們越打越好，我們則是一直都有進球的機會，通過這場比賽我們應該收獲信心，我們應該相信自己，第二回合沒打之前一切都沒有結束，從個人的發揮來講，上半時我踢得比較困難，因為埃德米爾森對我進行了盯人防守，但下半時我的狀態不錯，我相信我們能在下一場較量當中獲得勝利，因為到時候羅德就回來了！”
AC米蘭上下都充滿了自信，也確實如他們所說，AC米蘭不是沒有進球的機會，可盡管從比賽場麵上說AC米蘭機會也很多，盡管安切洛蒂在賽後也強調“我們做得不錯，隻是機會沒把握住”，但不能否認的是，今晚的巴塞羅那並不是發揮最好的巴塞羅那，而巴薩的主力陣容少了德科、哈維、梅西三個重要角色，此外還少了拉爾森這樣一個重要的替補。
相反，AC米蘭的發揮已然相當不錯，而主力陣容除了迪甘之外基本也是完整的，或許AC米蘭真的還能在諾坎普翻盤晉級決賽，但就算這樣，現在的AC米蘭比起巴塞羅那來，也真的缺少了點什麽。
兩隊同為歐洲頂級豪門，但實際上，俱樂部對於球隊的投入上卻是不同的，近三年中，巴塞羅那共為球隊投入了多少呢？
2500萬歐元引進小羅，2300萬歐元引進埃托奧，此外，埃德米爾森1100萬歐元，德科1200萬歐元，馬科斯1200萬歐元，久利1000萬，馬克西.洛佩斯700萬，這還不算來了又走了的魯斯圖、誇萊斯馬等人。
三年當中，巴塞羅那在轉會市場投入了一億歐元左右，尤其是在2004年投入6000萬歐元，也讓球隊的實力得到了質的飛躍，經過了一個賽季的磨合，加上巴薩原有的底子，在加上成長起來的年輕球員如梅西，本賽季隻需要引進一個免費的範博梅爾補充板凳深度就可以了。
AC米蘭呢？
02/03賽季引進卡卡是最大的一筆，但實際上隻花了800萬歐元，03/04賽季引進斯塔姆，1050萬歐元，到了04/05賽季引進吉拉迪諾花了2400萬歐元，再加上揚庫洛夫斯基850萬歐元，其他人如迪甘、卡福、維埃裏、卡拉奇、多拉蘇等均是免費引進。
三年當中，AC米蘭在轉會市場上的投入僅僅為5100萬歐元，僅比巴塞羅那的一半稍稍多一點。
除了個別的特殊情況，一般來說，運轉健康的球隊，在轉會市場的投入應該是與球隊的實力、成績成正比的，這一點也體現在了AC米蘭和巴塞羅那身上，AC米蘭對於球隊投入最大的時期是在2001年和2002年兩個夏天，因紮吉、魯伊科斯塔、西多夫、皮爾洛、托馬森、內斯塔、裏瓦爾多相繼在那時加盟球隊，讓球隊的整體質量上升了檔次，隨之而來，02/03賽季的冠軍杯、意大利杯、歐洲超級杯，03/04賽季的聯賽冠軍，意大利超級杯，AC米蘭共計獲得了5個冠軍，而隨後的幾個夏天，AC米蘭的引進基本上以在現有位置上的補充為主，沒有讓球隊的實力得到真正的提高，卡卡是頂替了裏瓦爾多，吉拉迪諾頂替了克雷斯波，在更迭的位置上，水平提升了，但不是質的飛躍，而其他一些位置，由於球員的老化，卻呈現下降的趨勢，比如卡福、馬爾蒂尼、迪達，總體來看，在最近三年中，球隊的實力並沒有本質上的提升。
實際上安切洛蒂在內部挖潛方麵做得相當不錯，原先的替補左後衛卡拉澤改打中衛，成了不可撼動的主力，原先魯伊科斯塔的替補皮爾洛改打後腰，讓後者的職業生涯幾乎上升了兩個台階，但內部挖潛所能做的工作畢竟是有限的，球隊中區區24人的位置變更，又怎比得上廣闊的轉會市場帶來的資源呢？但這需要俱樂部的投入，至少近三個賽季AC米蘭並沒有做到。
另一個問題體現在青訓係統上，巴薩的青年隊能夠給球隊帶來梅西這樣的驚喜，墨西哥青年隊隊長多斯桑托斯也在迅速成長，這樣的自我造血功能，是AC米蘭的青年隊所不能比的。而沒有青年隊的人才流水線，單靠從轉會市場買人，這樣的改造總是吃力的，更何況，AC米蘭的轉會投入並不多。
AC米蘭沒有球探從非洲帶來馬丁斯、圖雷，就算引進了這樣的球員，功利的意大利足球也沒有時間給他們去像阿森納的年輕人一樣在賽場上積累經驗，斯洛文尼亞昔日的“神童”布勞德克早已有了冠軍杯的比賽經驗，但來到了AC米蘭的青年隊後，卻在這支球隊中熬到了20歲，盡管他作為防守型中場成了隊中的第三得分手。
萊昂納多在巴西開發了大量的年輕球員的資源，但都不能為AC米蘭所用，因為這不是俱樂部的重點，奧巴馬揚22歲還在踢青年隊，像皮亞紮這樣從青年隊冒頭的新秀現在變得鳳毛麟角。
巴薩強於AC米蘭，現在已是不爭的事實，表麵上看是強在一個小羅，但實際上是強在了伊涅斯塔、馬科斯、埃德米爾森，以及沒有上場的德科、哈維、梅西，沒有了他們的巴塞羅那，依然能夠排出一個足以抗衡AC米蘭並且能在客場戰而勝之的球隊，單是這樣的人才儲備和板凳深度，就是AC米蘭所比不了的。
足球場上什麽都有可能發生，AC米蘭也有可能如安切洛蒂所說在諾坎普實現翻盤，但現在的巴薩陣容、實力已經強於AC米蘭，卻是不爭得事實。
AC米蘭本場比賽輸球，還有一個原因，是在能量儲備方麵，在米蘭德比之後，安切洛蒂表示：“我們有充足的時間恢複體能。”
確實，由於米蘭德比的提前，AC米蘭有四天的時間可用於恢複，按說對於球隊的體力已經足夠了，但是球隊需要恢複的卻不僅僅是體力，更有“心力”。
連續參加強強對話的緊張比賽，對於球員的體力固然是考驗，更大的考驗則是在心理。緊張的神經能夠繃多久，會不會在高度的壓力下出現厭戰，尤其是在米蘭德比獲勝基本上鎖定聯賽亞軍的情況下，球隊鬆弛下來的心態是否會在四天後對巴薩的賽前馬上繃緊？
這都是連續使用主力陣容帶來的疑問。
事實上，讓同樣的陣容在連續兩場關鍵戰役上，都保持相同的緊張是非常困難的，例如上賽季在淘汰了埃因霍溫之後，AC米蘭在自己的主場夢遊一般輸給了尤文圖斯。
那麽安切洛蒂是否應該為了給對巴薩的比賽儲備體能，就以替補陣容出戰米蘭德比呢？
答案同樣是否定的。
因為一旦輸掉了米蘭德比，那麽AC米蘭也不能保證會在4天後以體力充沛的主力陣容出戰巴薩就能拿下，即便拿下這一場，冠軍杯是180分鍾的比賽，回到諾坎普還有著很大的變數。而如果同時輸掉了聯賽亞軍和冠軍杯，第二個賽季還要在世界杯後打冠軍杯資格賽，對於AC米蘭而言無疑是一個巨大的失敗。
相反，如果冠軍杯出局，而聯賽獲得亞軍，AC米蘭則可以算是完成了自己的“底線成績”，即便比去年的成績尚有不如，但具體過程不同，冠軍杯上巴薩確實強大，而聯賽中尤文圖斯前半程的搶分率也確實恐怖，AC米蘭做到了自己應該做的，並沒有不應有的失誤。放棄擺在麵前，一錘定音就可以奠定聯賽亞軍位置的米蘭德比，而把目標放在充滿更多不定因素的冠軍杯上，則不明智。
盡管問題不是出在米蘭德比的陣容上，但不能不說，在對個別關鍵球員的使用上，安切洛蒂還是存在著“使用過度”的問題，而另一些有用的球員，則沒有物盡其用。
米蘭德比全部主力出戰沒有疑問，甚至對切沃以主力確保拿下都可以，但讓皮爾洛出現在對萊切的比賽中卻讓人感到匪夷所思，皮爾洛本身就不是體能見長的球員，上賽季後半段“透支皮爾洛”的問題直接造成了球隊最後階段的滑坡，本賽季相同的事情再次發生，本場皮爾洛再次因體力透支被中途換下，實際上從對裏昂的第一回合開始，皮爾洛就再沒得到過喘息的機會，對萊切，球也輸了，固然部分球員得到了休息，但真正更需要休息的人卻在疲勞作戰。
接下來，安切洛蒂又將麵臨一個新的選擇，聯賽距離尤文圖斯僅有5分，而冠軍杯看來出線希望驟減，下輪對梅西納，AC米蘭派主力還是替補？
派主力，如果尤文圖斯同時戰勝了拉齊奧，最終逼近奪冠，那麽AC米蘭的心機就成了徒勞。
上替補，一旦尤文圖斯失手，而主力陣容無法在諾坎普翻盤，是否會重演在萊切的遺憾？
也許這是一次賭博，但賭博的人就怕瞻前顧後，無論如何，AC米蘭是需要有個重點，是需要用兩套陣容打兩場比賽了，如果堅持用主力陣容疲勞征戰，最後的結果隻能是和上賽季一樣。
這場比賽還有一個奇怪的現象就是，剛剛歸隊，狀態還是個未知數的迪達居然出現在了主力門將的位置上，之前的主力菲奧裏則重新回到了替補席。
在對巴薩賽前的新聞發布會上，有記者問安切洛蒂是否對迪達放心，安切洛蒂回答：“我最希望他在比賽中無事可作，當然，對他我是完全信任的。”
迪達在比賽一開始的時候，也確實用出色的表現回報了安切洛蒂的信任，上半時埃托奧的遠射被他牢牢抱住，小羅給久利的直傳球，他搶先出擊壓在身下，卡拉澤頭球回傳過小，迪達也及時出擊拿到了皮球，而下半時因涅斯塔的遠射也被他魚躍封死，在這場比賽99%的時間來看，迪達是一位優秀的門將，當然，因為後衛線的表現穩定，迪達的表現機會沒有對方的門將巴爾德斯多。
但作為一名優秀的門將，僅僅在99%的時間表現完美是不夠的，一刻的疏忽也有可能左右比賽。而巴塞羅那所打進的一球，除了羅納爾迪尼奧傳球漂亮，久利的啟動速度匪夷所思之外，迪達的猶豫也給了對方機會。
《米蘭體育報》賽後之所以說“這個進球迪達難辭其咎”，是因為當小羅傳球的瞬間，迪達原本是想出擊幹擾久利拿球的，但出到了一半，似乎是看到久利的速度太快，在瞬間做出了判定放棄了出擊，或是看到卡拉澤已經跟上，相信對手沒有立即出球的機會，迪達突然止步，又向門裏退，在這個瞬間，就出現了一個守門員所最忌諱的“半截門”，而久利正是抓住了這樣一個稍縱即逝的機會，根本沒有調整，左腳直接抽近角，迪達撲救不及，球進了。
如果迪達堅持果斷出擊，或許久利仍會選擇左腳吊門，但會被迪達幹擾；如果迪達選擇扼守門前不出擊，那麽久利甚至不會有起腳打門的機會，但在猶豫之間，迪達做出了一個最糟糕的選擇，而更糟糕的是，他的失誤被對手抓住了。
守門員就是這樣一個高風險的位置，不允許出現失誤，一個微小的失誤如果被對方抓住，也會釀就致命的後果。
迪達本賽季以來的狀態下滑厲害，《米蘭體育報》一直強調是上賽季冠軍杯米蘭德比的那個焰火造成的心理陰影，並表示迪達現在撲不出險球了，其實也不然，迪達本賽季還是有過數次神奇的撲救，比如對錫耶納和特雷維索，他都曾經救出過必進球，他真正的問題在於不應有的失誤數字急速上升。
三年前歐洲冠軍杯決賽的首席功臣，如今成了球隊防線上背負的“定時炸彈”。除了著名的上半程的米蘭德比的脫手之外，主場對桑普多利亞，他讓加斯巴羅尼的勁射打在胳膊上飛入網中，主場對帕爾馬，他摘一個簡單的高球，但脫手剛好送到馬爾基奧尼腳下。
盡管AC米蘭本賽季失球也不算太多，如此密集的低級失誤，在迪達近三年的職業生涯中並未有過。也許給他巨大壓力的並不是那支焰火，而是接連不斷的失誤累積造成的怪圈，一次失誤增添一點壓力，壓力之下又容易出現失誤，結果越積越多。
除此之外，迪達正在走向一個危險的誤區，在這場比賽當中，迪達幾次莫名其妙的出擊把空門亮給了對手。
賽後安切洛蒂卻為自己的愛徒辯解：“他至少在試圖擴大自己的活動範圍，過去你們不是總批評他不出擊麽？”
可迪達本身就不是一個擅長出擊的門將，擅長門線技術的迪達的確習慣於後發製人，不擅主動出擊，強行改變自己的風格去擴大活動範圍，結果就是增大失誤的可能性，這就好比前段時間還沒有改打中衛的卡拉澤在左後衛位置上一度試圖加強助攻，反而在防守上出現了不少失誤。
不管怎麽樣，迪達接下來是沒有機會了，他的傷原本就沒有徹底痊愈，這場比賽更是帶傷上場，結果在比賽結束之後，他的肩部傷勢出現了惡化的現象，這下算是徹底要賽季報銷了。
一個錯誤的選擇，AC米蘭半決賽首回合主場輸球，迪達傷勢惡化，安切洛蒂的任人唯親難辭其咎。
迪達的失誤，讓AC米蘭丟了致命的一球，而吉拉迪諾在歐戰當中的糟糕狀態，則讓米蘭失去了追平，甚至反超的機會。
歐洲冠軍杯第八次出場，吉拉迪諾的“歐洲進球荒”仍在繼續著，盡管這一次距離打破自己的進球荒隻差了幾厘米。
迪甘因為累積黃牌停賽無法上場，恰好吉拉迪諾在聯賽當中表現不俗，所以安切洛蒂很輕鬆的就完成了一道選擇題。
在賽前《米蘭體育報》曾經提出過聖誕樹的考慮，上魯伊科斯塔，打控球，但這僅僅是一廂情願，安切洛蒂仍然排出了4-3-1-2的陣型，賽前就有記者擔心吉拉迪諾的“歐戰進球荒”，安切洛蒂則表示：“他狀態沒有問題，缺的隻是運氣，我相信對巴塞羅那的比賽中他會進球，幫助球隊獲得勝利。”
可事實證明，吉拉迪諾在歐洲賽場上，就是個扶不起來的阿鬥，如果吉拉迪諾在上半時十三分鍾和下半時第五分鍾的兩次機會把握住一次，這也許就是一場完全不同的比賽。
上半時十三分鍾，塞爾吉尼奧在前場擲出界外球，馬科斯在禁區內拿球略顯猶豫，他身邊的吉拉迪諾抓住機會，完成了一次可怕的搶斷，隨即右腳一領，左腳小角度抽出一記勁射，巴爾德斯撲向了左側，而皮球打向了他的右側，眼看就要得分，“當”的一聲，皮球砸在立柱上彈了出來。
《米蘭體育報》在賽後的評論當中稱：“吉拉迪諾在不可思議的角度擊中了立柱。”
實際上這一次機會的錯過也並不能算在吉拉迪諾的身上，因為本身這就不是一次絕對的機會，是吉拉迪諾自己積極的搶斷才造成了這次機會，而在最後射門處理的把握上，也還算不錯，隻是運氣欠佳。
但第二次就不同了，下半時第五分鍾，因紮吉拉到外圍傳球給卡卡，卡卡與巴爾德斯形成一對一，突然將球橫向挑給吉拉迪諾，在馬科斯的緊逼下，吉拉迪諾失去重心的瞬間打門偏出，起來後他自己都是一副不可思議的表情。
《米蘭體育報》的主編帕切科也賣了一次萌，驚訝的表示：“在門前2米處打空門竟然偏了！”
這確實是一次不應有的失誤，而且久利的進球恰恰就發生在了五分鍾之後。
在久利進球之後，電視鏡頭有意無意又一次對準了吉拉迪諾，臨危受命的他依然沒有打破自己的魔咒。
吉拉迪諾在聯賽、國家隊，甚至是過去的歐青賽、奧運會，都保持著高進球率，但唯獨打不破歐洲冠軍杯這扇門，歐洲比賽和國內聯賽確實有著節奏、氣氛的差別，令人遺憾的是，由於上賽季帕爾馬用第一套陣容保級，第二套陣容打聯盟杯，盡管球隊進入了聯盟杯四強，但吉拉迪諾並沒有在歐洲賽場登場，他的歐戰經驗甚至不如自己的師弟魯奧波洛和索倫蒂諾多！
聯賽和冠軍杯進球率的反差，讓吉拉迪諾背上了心理的包袱，在采訪中，吉拉迪諾盡力回避這一問題，他表示：“我在冠軍杯的進球確實還沒到，但並不是說聯賽的進球就不重要。”
媒體不斷炒作“歐戰進球荒”的問題，吉拉迪諾就越想證明自己能在歐洲賽場進球，反而是欲速則不達。“歐戰進球荒”成了一塊心病，一個魔咒，一組惡性循環。
其實，就這場比賽而言，吉拉迪諾做得還算不錯，他的射門增加了，在對裏昂、埃因霍溫的比賽中他曾經一腳射門都沒有，本場至少完成了兩次威脅射門。
不過當一係列巧合形成了一個“魔咒”，就不是那麽輕易能打破的了，因為這需要一些自身的心理調節，吉拉迪諾需要冠軍杯的進球，但在這種關鍵時刻，AC米蘭卻無法再試驗了，下一場比賽，迪甘將結束停賽，屆時他幾乎肯定會出現在首發陣容中，而吉拉迪諾所需要做的，是盡可能在聯賽中分擔出場壓力。
這場比賽，也再一次暴露了安切洛蒂在臨機應變上的不足，比賽一開始，安切洛蒂和裏傑卡爾德都不約而同地選擇了控製中場的戰略。
米蘭人想用控製和推進，穩妥地取得勝利，而裏傑卡爾德想的則是，盡量不丟球，然後期待小羅的靈光一閃。
唯一的區別就是，裏傑卡爾德以自己的忍耐和信心，在門前先屢次爆險的情況下，等到了小羅那一腳，而安切洛蒂既不走運，又在落後之時，馬上全盤改變自己的策略，從控製中場到急攻，結果是沒能扳回比分，反而讓巴薩打起了愉快的防守反擊。
安切洛蒂的米蘭輸球，有三個經典的案例，一是拉科那次大扭轉，用伊路萊塔自己的話說，他們賽前就製定了針對米蘭右路空間的快攻。可以說，這是米蘭死於快。二是大約一年前在伊斯坦布爾，傑拉德率領紅軍爆發性的絕地反擊，可以說，這是米蘭死於懈怠。第三次，就是這場和巴薩的太極推手，本來在中場的膠著中，米蘭還要略勝一籌，但不能抓住機會之後，死於小羅的天才。可以說，這是米蘭死於天才。
米蘭近20年來，為世人創造了三支典型球隊，薩基的進攻性逼迫、卡佩羅的防守性整體、安切洛蒂的技術性整體，連素來厭惡意大利足球的克魯伊夫都說，安切洛蒂的米蘭是意大利足球的一個另類。但任何一種足球形態都會有致命的缺陷，米蘭經典地死去了三次，也暴露了自己的三個命門。死於拉科，全場都懵懵懂懂，死於利物浦，隻打了半場好球，但死於巴薩，卻基本打了全場好球，最終死於天才之手。
主場丟一球，米蘭進軍決賽的希望已經渺茫，要打敗小羅實在太難，況且，一支素以進攻為天性的巴塞羅那如今也學會了切爾西一般的壓縮後場空間，穩固邊路防守，這才是米蘭需要反思的，巴薩都能變，為什麽米蘭就不能變？
安切洛蒂在米蘭呆了五年，米蘭幾乎一成不變，但師弟裏傑卡爾德在巴薩呆了三年，巴薩卻一年比一年成熟，對小羅的運用也一年比一年好。
在自己完全發揮了正常水平下，安切洛蒂的這次失敗，也許就是他自己命運的盡頭。選擇了整體，就必須要去麵對小羅。那怕隻那一腳，已經足夠安切洛蒂思考整整一生。
比賽已經結束了，再說什麽都沒用了，或許安切洛蒂應該情形，迪甘隻是被禁賽了一場，他很快就能回來。安切洛蒂大概怎麽都不會想到，有朝一日，他居然要靠迪甘來續命。
“比賽輸了確實讓人失望，但是好在半決賽是兩回合，我們還有機會，在諾坎普，我們將竭盡全力的去爭取，不過也有一件讓我高興的事，主場輸了，或許安切洛蒂先生，到了諾坎普的時候，就不會在要求我們全力放手了。”
誰都聽的出來，迪甘言語之中對安切洛蒂的諷刺，他和安切洛蒂的矛盾，也隨之被曝光了，私下兩人的關係並沒有問題，他們之間的矛盾全都集中在了戰術方麵，迪甘希望球隊能夠積極進攻，爭取勝利，但是安切洛蒂很顯然太過保守了。